Pular para o conteúdo principal

A virgem mãe de tudo.

A ideia de pureza muitas vezes foi associada ao logos, visto como uma forma de organizar e estruturar o mundo através da razão e da linguagem. No entanto, o logos não é mais que uma funcionalidade da percepção, que por sua vez é uma ferramenta da consciência. Ele é um mecanismo que usamos para ordenar a realidade de maneira racional, dividindo-a em conceitos e categorias que fazem sentido para nossa mente. Mas o logos não é o que está mais próximo da imanência pura. O que está mais próximo da verdadeira imanência é o caos.


O caos pode ser visto como "virgem", pois ele é intocado, primordial, e não corrompido por categorizações ou divisões. Ele é uma força criativa ilimitada, uma potencialidade infinita que não se submete às divisões e restrições impostas pelo logos. Diferente do logos, que busca organizar e conceituar a experiência, o caos é pura criatividade imanente, uma fonte ininterrupta de criação, sem as mediações da linguagem ou dos julgamentos racionais.


Mesmo nas tradições religiosas em que o caos foi subvertido ou demonizado, ele está presente como a força primordial que antecede qualquer ordenamento ou estruturação racional. Nas mitologias antigas, o caos era frequentemente visto como o princípio criador, o ventre do qual tudo emerge. No entanto, com o desenvolvimento de religiões patriarcais e a ascensão do logos como princípio dominante, o caos e seus aspectos criativos e imprevisíveis foram demonizados, vistos como algo a ser controlado ou superado.


O logos, muitas vezes representado como uma força masculina, foi entronado como o princípio de ordem, e o caos foi relegado ao domínio do desconhecido, do impuro ou do maligno. Esse processo reflete uma tentativa de controlar a natureza fluida e indomável da realidade, submetendo-a à razão e à ordem. A verdadeira pureza, no entanto, não reside no logos, mas no caos, pois este é anterior e independente de qualquer tentativa de ordenamento conceitual. O logos são apenas nossos conceitos, nossas ferramentas de percepção tentando lidar com essa vastidão incontrolável, enquanto o caos permanece a fonte criativa primordial, intocada e virgem. A ascensão do logos consolidou uma hierarquia em que a razão ocupa o lugar central, muitas vezes à custa da criatividade e da potência original do caos.



Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O Devir-Mulher: O Fluxo Essencial do Ser

Em muitas correntes filosóficas, o conceito de devir é central para entender como a vida, o ser, a matéria e o espírito estão em constante movimento. O devir é o processo de transformação, mudança contínua, que nunca se concretiza em um estado final ou estático. Mas e se, ao pensarmos sobre o devir, pudermos também questionar o que está se transformando, como ele se origina e, principalmente, de onde vem essa força transformadora? Quando exploramos o devir-mulher, como o entendo aqui, não se trata apenas de uma mudança fluida, aberta e indefinida, como nos propõem Deleuze e Guattari. O que está em jogo não é apenas um movimento sem forma ou uma transição indefinida, mas uma essência primordial, que se conecta diretamente com a própria base da vida humana e natural. O devir-mulher não é apenas um potencial de transformação, mas a própria força vital, a energia que mantém os seres e suas relações em continuidade. A mulher, nesse devir, é a representação dessa força unificadora, um elo es...
Postar um comentário
Read more »

Filosofia do Irredutível

Não se trata de escolher um fundamento. Trata-se de negar tudo o que tenta ocupar esse lugar até que reste apenas o que não cede. Não é a negação como recusa. É a negação como operação. Linguagem não escapa. Se se diz que é limite da linguagem, ainda assim se diz. Silêncio não escapa. Se se apela ao silêncio, ele comparece. Indizível não escapa. Se se invoca o indizível, ele insiste como limite. Nada disso suspende. Nada disso retira o problema. Tudo isso já está no haver. Não para uma mente. Não para um sujeito que percebe. Para que haja qualquer mundo. Não há um “para quem” anterior a isso. Então não é questão de dizer melhor. É questão de não poder evitar. Há. Não como coisa. Não como ente. Não como conceito que se sustenta por si. Mas como impossibilidade de não haver. Tentar negar isso não falha. Não chega a se sustentar como tentativa. Porque a negação já opera no haver. E essa impossibilidade não é inerte. Ela não permanece muda sem consequência. Não se sustenta um haver absolut...
Postar um comentário
Read more »

Quero

Quero que me ame de forma de forma sobrenatural, que sobrepuje as convenções  morais,  que inflija as leis naturais,  que ultrapassarmos organismos mortais. Quero somente a ti! Do instante passado não me esqueci, no cérebro conservar-te,  com o corpo afagar-te Quero luxúria explícita! Filha dos desejos seus,  dono dos desejos meu,  carrasco do corpo meu. Quero tempestade e bonança!  Dar-lhe júbilos em abundância,  ser sua única esperança, e em seu sacrifício morrer fustigado.
Postar um comentário
Read more »